Einige Urteile beleidigen die Integrität der Justiz mehr als Dominic Ayine – Manasseh

• Manasseh Azuri Awuni hat seine Überraschung über einige Urteile der Gerichte zum Ausdruck gebracht
• Er sagte, einige der Urteile beleidigen die Justiz mehr als scharfe Kritik aus der Öffentlichkeit
• Seine Bemerkungen folgen einem kürzlichen Urteil des Accra High Court gegen die Media Foundation for West Africa

Unser Manifest: Daran glaubt YEN.com.gh

Der investigative Journalist und Chefredakteur von The Fourth Estate, Manasseh Azure Awuni, hat erklärt, dass einige Urteile von Richtern die Justiz erniedrigen.

„Chief Justice, einige Urteile beleidigen die Integrität der Justiz mehr als die Worte von Dominic Ayine. Nehmen Sie zur Kenntnis, Sir“, sagte das investigative Journal in einem Facebook-Beitrag, der von YEN.com.gh gesichtet wurde.

Die Kommentare von Azuri gehen auf das Urteil der Menschenrechtsabteilung des High Court von Accra in einem Fall zurück, der von der Media Foundation for West Africa (MWFA) gegen die National Communications Authority (NCA) eingereicht wurde.

Das Gericht bestätigte die rechtlichen Eingaben der NCA und wies alle von MFWA gegen die NCA in Bezug auf deren Auskunftsersuchen geltend gemachten Rechtsbehelfe zurück.

Lesen Sie auch

FixTheCountry: Ghanas Herausforderungen sind nicht Akufo-Addos Schöpfung – CEO der JA Kufuor Foundation

MFWA hat bei der NCA beantragt, ab dem zweiten Quartal 2020 die vollständige Liste aller autorisierten UKW-Sender bereitzustellen.

Die NCA prüfte den Antrag und forderte MFWA auf, eine gesetzlich vorgeschriebene Gebühr von GHS 2.000,00 zu zahlen. MFWA weigerte sich, die genannten Servicegebühren zu zahlen und reichte beim High Court of Accra Klage gegen die NCA ein.

Aber der High Court entschied, dass der Antrag von MFWA persönlich für die NGO war und dass die besagten Anträge von MFWA bezahlt werden müssen.

Das Gericht wies MFWA an, GHS 1.500,00 an die NCA zu zahlen, bevor die angeforderten zulässigen Informationen beantwortet werden können.

Azuris Post löste massive Reaktionen aus und yen.com.gh ein paar zusammengestellt.

Poku Adusei sagte: „Nicht einmal der Hof von Apaloo wird dich retten. Eine Behauptung des öffentlichen Interesses an dem Antrag wurde überhaupt nicht gestützt. Selbst wenn, dann warst du im falschen Forum. Das Gesetz ist kein Gerede.“

Lesen Sie auch

Ablakwa zerreißt Prof. Mike Oquaye; nennt ihn herrisch und autokratisch

Brian Oppong Yaw sagte: „Das ist Gesetz. Keine Emotionen verbunden.“

Atua Alex sagte: „Der Oberste Richter hat ihnen im Wahlantrag den Weg geebnet und kann sich nicht darum kümmern, wenn die gleichen schlechten Entscheidungen wie seine getroffen werden.“

Louis Bening fügte hinzu: „Das Gesetz an sich widersetzt sich der Logik. Logik kann kein Ersatz für die Wahrheit sein. Es gibt viele unschuldige Menschen in den Gefängnissen, weil Logik verwendet wurde, um das Gesetz auszulegen, und gegen sie verstoßen hat.

Das Urteil ist gut, wenn es einen begünstigt, und schlecht, wenn es gegen einen anderen geht. Je nachdem, auf welcher Seite Sie sich befinden, haben Sie das Recht zu kritisieren. Ich hasse Gesetz und Logik. Wenn wir als Volk die Tatsache akzeptieren, dass Gesetz und Logik keine gute Gesellschaft aufbauen können, dann können wir Wege finden, uns Gott anzunähern und uns nur auf ihn zu verlassen …“

Kwame Aboagye Stoner sagte: „Ein typisches Beispiel ist die Wahlpetition 2020. Das Urteil war eine totale Beleidigung der Integrität der Justiz.

Lesen Sie auch

Niemand kann uns aufhalten; Wir demonstrieren - FixTheCountry-Aktivisten sagen der Polizei

Er sollte uns einen Break-Even geben, in dem Kennedy Agyapong frei herumläuft.“

Der Oberste Richter ersucht den Rechtsrat

Der Oberrichter, Richterin Kwasi Annin-Yeboah hat letzten Monat beim GLC eine Petition eingereicht, um Dr. Ayine zu untersuchen, die eine ehemalige stellvertretende Generalstaatsanwältin und derzeitige Parlamentsabgeordnete für Bolgatanta East ist.

Die Petition folgte einigen Kommentaren, die Dr. Ayine während einer CDD-Ghana-Diskussionsrunde zum Thema „Petitionen für Präsidentschaftswahlen und ihre Auswirkungen auf Afrikas Demokratie“ gemacht hatte.

Unabhängigkeit der Justiz in Frage stellen

DR. Ayine soll die Unabhängigkeit der Richter in Frage gestellt haben, die im Fall des Wahlantrags 2020 saßen.

Der frühere Präsident John Dramani Mahama, der NDC-Präsidentschaftskandidat bei den Parlamentswahlen 2020, reichte beim Obersten Gerichtshof eine Petition ein, nachdem er das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen abgelehnt hatte.

Er argumentierte, dass die vom Vorsitzenden der Wahlkommission, Jean Mensa, verkündeten Ergebnisse fehlerhaft und verfassungswidrig seien.

John Mahama forderte das Gericht auf, die Erklärung aufzuheben, in der Präsident Akufo-Addo als Sieger der Wahl hervorging, und eine Wiederholung zwischen den beiden anzuordnen.

Lesen Sie auch

Die Petition des Obersten Richters gegen Dominic Ayine ist Teil der Bemühungen, eine Kultur des Schweigens durchzusetzen – NDC-Sekretär

Das Gericht wies den Antrag jedoch wegen fehlender „stichhaltiger Beweise“ zur Untermauerung der Behauptungen des Petenten zurück.

Aber Dr. Ayine beschuldigte das Gericht in einer Ansprache am runden Tisch, Mahama „in Bezug auf die Beweisführung“ „ständig Hürden“ in den Weg zu legen, um seinen Fall zu beweisen.

Er fügte hinzu, dass der Oberste Gerichtshof die Verfahrensregeln während des Prozesses nicht genau angewandt habe.

Viel Spaß beim Lesen unserer Geschichten? Treten Sie YEN.com.gh bei Telegramm c Hannel! Verpassen Sie nie wieder wichtige Updates Download Neuigkeiten von YEN App jetzt auf Google Play und bleiben Sie mit den wichtigsten Neuigkeiten aus Ghana auf dem Laufenden.