Achimota-Wald: Osu Traditional Council sagt, Owoo-Familie sei kein rechtmäßiger Landbesitzer

GHANA
  • Der Osu Traditional Council hat eine Behauptung der Regierung bestritten, dass die Owoo-Familie von Osu die Verwalter des Achimota-Landes sind
  • Der Rat sagte, die Familie Owoo könne keine Eigentümer sein, weil sie nicht aus Osu stamme, das der rechtmäßige Eigentümer der Ländereien sei
  • Ein Sprecher des Osu Stool hat die Regierung ermahnt, die 136 Acres des Randlandes des Achimota Forest Reserve an die rechtmäßigen Eigentümer zu geben

Der Osu Traditional Council sagte, die Owoo-Familie könne nicht die rechtmäßigen Eigentümer der riesigen Ländereien sein, die in den 1920er Jahren erworben wurden, um das Achimota Forest Reserve zu errichten.



Der traditionelle Rat bestreitet die Freigabe von 136 Acres peripherer Teile des Achimota Forest Reserve an sie.



  Waldfoto
Ein Mann und eine Frau gehen auf dem Wanderweg, der einen Eichenwald durchquert. Quelle: Getty Images
Quelle: Getty Images

Laut einem Bericht herausgegeben von Ghanaweb , ein Sprecher des Osu Stool, Nii O.T. Ankrah, sagte auf Angel FM, dass der Wald „perfekt“ zum Osu-Stuhl gehöre. Er behauptete, dass der Hocker das Land an den Staat für den Bau der Achimota Senior High School und anschließend deren Erweiterung übergeben habe.

Lesen Sie auch

Achimota-Wald: Die Familie Owoo bricht das Schweigen und bestreitet, Land von der Regierung erhalten zu haben



„Die Familie Owoo stammt aus Ga Mashie; Sie können nicht aus Ga Mashie kommen und in den Schoß von jemandes Land kommen und sagen, dass das Land ihnen gehört', zitierte der Ghanaweb-Bericht den Sprecher.

Er sagte, der Osu Traditional Council sei besorgt, dass große Hektar Land an die falsche Familie übergeben würden.

„Wir haben ein Problem damit, wohin die Regierung das Land schickt … Also wäre die Familie Gbese überrascht zu erfahren, dass es [das Land] der Familie Owoo gegeben wurde … Unsere Sorge ist, dass, wenn die Regierung sagt, dass sie es freigeben das Land sollte dann an die rechtmäßigen Eigentümer gehen, die 136 Acres sollten an die rechtmäßigen Eigentümer gehen …“, ermahnte er.

Nii O.T. lieferte Beweise, um seine Behauptung zu untermauern, dass der Osu-Stuhl der rechtmäßige Verwalter der Achimota-Ländereien ist. Ankra sagte:

Lesen Sie auch



Alles, was Sie über das Achimota Forest Reserve wissen müssen, brouhaha

„... Ab 28. Juli 2011 Klage SOL/21/2020 Nii Akonortei vs. Lands Commission zur Freigabe von 172 Acres Achimota Forest, dann 2014 Nii Akornotei vs. Lands Commission zur Freigabe derselben 172,68 Acres, die gewährt wurden . Es gab Berufungen, die alle abgewiesen wurden.“

Ein durchgesickertes Dokument eines Exekutivinstruments, aus dem hervorgeht, dass die Regierung seit dem 1. Mai 2022 den Schutzgebietsstatus für Teile des Achimota-Waldreservats aufgehoben hat, löste eine Flut kritischer Reaktionen der Ghanaer aus.

Das Dokument wurde zunächst als Versuch der derzeitigen Regierung interpretiert, Teile der Reserve für die kommerzielle Entwicklung zu verkaufen. Der Minister für Land und natürliche Ressourcen, Abu Jinapor, wies die Behauptung jedoch schnell zurück.



Die Regierung erklärte, dass Teile des Reservats nach hartnäckigen Petitionen an die Familie Owoo zurückgegeben worden seien und dass die Aufhebung des Reservatstatus es der Familie ermöglichen solle, ihn zu entwickeln.

Lesen Sie auch



„Es ist falsch“: Der Achimota-Wald wurde nicht verkauft, sagt der Landesminister

Achimota Forest: Die Owoo-Familie bestreitet, dass ihnen 2016 Land überlassen wurde

In der Zwischenzeit, YEN.com.gh hat in einer verwandten Geschichte berichtet, dass die Familie Owoo hat bestritten Land im Jahr 2016 erhalten.



Die Familie brach ihr Schweigen in einer Erklärung und sagte, sie sei unglücklich über die Richtung des öffentlichen Diskurses über die angebliche Deklassifizierung des Achimota Forest Reserve durch ein Executive Instrument (EI).

Laut einem Bericht von Joy News haben die wichtigsten Ältesten der Familie am Donnerstag, dem 19. Mai 2022, eine Erklärung abgegeben, in der sie beklagen, dass ihnen schweres historisches Unrecht angetan wurde.